torsdag 26 juni 2014

Äntligen lite äkta demokrati!

Jag sitter och läser på helahelsingland.se och förundras…
 Yvonne Oscarsson påtalar flera gånger att det är viktigt att ta till sig av kritiken, men vill samtidigt inte säga att festen var ett dåligt beslut från början. Och vore det inte för opinionen hade festen förmodligen blivit av som planerat.
– Jag tror det, eftersom politiken var så enig.”

 Men frågan är här om politikerna inte är i kontakt med de invånare som de nu ska representera, för skulle de vara det så borde de insett att detta var ett dåligt beslut. Men nu är det endast ett kappan efter vinden beslut.

 Yvonne fortsätter med att visa på vad många politiker borde ta till sig, men sällan någon gör.
 ”vi borde ha tänkt till lite mer, dels planerat den tidigare och gjort på ett annat sätt. Nu gjorde vi inte det och var tvungna att ta in hjälp utifrån”

 Fast det istället för att förhasta sig, går det att tänka till före och lyssna på Miljöpartiet som med tydlighet argumenterade för att detta var en dålig idé. Oppositionsrådet Lars Molin (som också ville festa), väljer här att lägga fokus på saker som inte har med hans beslut att göra

 ”Bromspaketet och problemen med det här firandet är helt onödigt. Det här är konsekvensen av att S har misskött kommunens ekonomi sedan 2011”

 Jag är glad över att kritiken och demokratin har segrat över dåligt fattade beslut, vilket ger mig hopp inför hösten och att insikten om att människorna har makt över politiken.

tisdag 24 juni 2014

Att förundras över hur politiken sköts

Att sitta på fullmäktige och lyssna till argumenten från S att de inte kan höja skatten för att den sittande regeringen har sänkt den är förbluffande! Är er tanke att då ”ni ska minsann få lida och ta er igenom sparpaket” för att ni (S) själva inte klarar av att sköta om eller vågar ta tag i er egen verksamhet! Eller är det enkelt valarbete då ni inte vågar ta tag i verksamheten, då ni är osäker på om ni ens sitter i makten till hösten?

Men det är inte bara S som lägger sig på högen av ogenomtänkta politiska åsikter, utan V går upp och säger att de är glada över att vi i Ljusdal snart ska få ta del av en internetålder…ja ni kanske förstår att politiken i denna köping inte direkt är uppkopplad, vare sig mot verkligheten eller förnuftet!

Min kollega Ingalill Fahlström avslutade budgetdebatten på fullmäktige med de ironiska kommentaren ”det är i alla fall tur att vi kan festa oss ur den ekonomiska krisen”,  jag läser sen inläggen i tidningen (och här på facebook) om hur detta med 100års festen retar upp väldigt många! Får jag känslan av att S&V snart vill vara hundraåringen som klev ut genom fönstret och försvann.

Jag är nu tacksam att vi går in och tar lite politisk sommarlov! Efter det tar vi en varm sensommar där vi valspurtar och ser till att ändra den politiska strukturen.


/Kristoffer

måndag 16 juni 2014

Bit för bit.

Dagbarnsomsorgen igen:)

Bit 1: För 6 veckor sedan la förvaltningen två förslag att välja på. Antingen ingen mer dagbarnvårdarverksamhet eller endast sådana som pågår i dagmammans/ pappans hem.

Bit 2: Arbetsutskottet var enigt om att det skulle finna dagbarnvårdare kvar i kommunen.
Men sen hade vi skilda uppfattningar. Jag ensam slogs för mångfald och valfrihet. S ville inte avslöja sin hållning och SRD och M ville ha daghemen i just hemmen och inte på gemensam lokal.

Bit 3: Till utbildningsnämnden hade SRD ändrat sig och ville också kämpa för valfrihet och mångfald. Där kom också FP med i den fållan.

Bit 4: Nu bekände S sig vara emot ochfick med sig en osäker C och en säker M. Som tur var ledde osäkerheten och mångfalden av förslag till bordläggning. Utan bordläggning skulle Zorrokollektivet behövt avvecklas.

Bit 5: Då hann S komma in bland mångfaldsivrarna och C också, där de ju traditionellt hör hemme, i varje fall uttryckt som "valfrihet".

Ja, bit för bit kan det gå riktigt bra. Till slut vart det bara M kvar i sin tanke att dagbarnvårdare ska var i sitt eget hem. (Punkt)

László